Rassegna di diritto pubblico europeo

SKU : 270014

Wishlist

Descrizione
Specifications
Prodotti correlati

Descrizione

Descrizione

Il periodico, con numeri tendenzialmente monotematici, si prefigge di offrire una nuova sede di incontro a quegli studiosi del diritto pubblico e dei fenomeni istituzionali in generale che siano attenti e sensibili a temi e questioni di indubbia attualità. Oltre all’approfondimento delle trasformazioni del nostro ordinamento costituzionale, uno degli obiettivi della Rassegna di diritto pubblico europeo sarà quello di seguire il processo europeo di integrazione e la fase di attuazione delle riforme costituzionali e legislative, in modo da verificare il loro impatto sull’assetto politico-istituzionale del Paese e sui principi di fondo della Carta costituzionale.

This periodical, with issues tending to be on a single topic, aims to offer a new point of reference for public law researchers and institutions in general with a watchful and sensitive eye on current subjects and questions. Apart from in-depth study into the transformations of Italian constitutional law, one of the objectives of the European Public Law Review is to follow the European integration process and the enactment of constitutional and legislative reform, so as to verify their impact on the political and institutional structure of Italy and on the fundamental principles of its Constitutional Charter.

Direzione

Comitato di direzione

Comitato scientifico

Comitato scientifico

Michele Ainis, Gaetano Azzariti, Francesco Bilancia, Giuditta Brunelli, Antonio Cantaro, Elisabetta Catelani, Roberto Caranta, Michele Carducci, Paolo Carnevale, Marta Cartabia, Marcello Cecchetti, Alfonso Celotto, Giovanni Cordini, Antonio D’Aloia, Marilisa D’Amico, Giovanna De Minico, Gianmario Demuro, Filippo Donati, Luigi Gianniti, Andrea Giorgis, Enrico Grosso, Pier Francesco Lotito, Joerg Luther, Michela Manetti, Stefano Mannoni, Guido Meloni, Roberto Miccù, Mario Midiri, Ida Nicotra, Marco Olivetti, Elisabetta Palici di Suni, Andrea Pisaneschi, Giovanni Pitruzzella, Annamaria Poggi, Ulderico Pomarici, Salvatore Prisco, Andrea Pugiotto, Orlando Roselli, Emanuele Rossi, Giulio Salerno, Massimo Siclari, Antonino Spadaro, Rolando Tarchi, Marco Ventura, Giuseppe Verde, Lorenza Violini, Nicolò Zanon.

Comitato di redazione

Comitato di redazione

Luigi Ferraro e Daniela Mone (coordinatori) Francesca Angelini, Daniela Bifulco, Renato Briganti, Alfonso Maria Cecere, Gianpiero Coletta, Armando de Crescenzo, Bruno De Maria, Luca di Majo, Rosanna Fattibene, Virgilia Fogliame, Erik Furno, Barbara Guastaferro, Carlo Iannello, Sara Lieto, Luca Longhi, Raffaele Manfrellotti, Sergio Marotta, Paola Mazzina, Franca Meola, Maria Teresa Stile.
Istituto Universitario Europeo - Yves Mény, Direttore.
Parlamento Europeo - Giancarlo Vilella.
Argentina - Raúl Gustavo Ferreyra, Università di Buenos Aires.
Brasile - Carlos Ari Sundfeld, School of Global Law di San Paolo, pres. Società brasiliana di diritto
pubblico; Flavia Piovesan, Università Cattolica di San Paolo.
Canada - Karim Benyekhlef, Università di Montreal.
Francia - Pierre Brunet, Università di Parigi I Panthéon-Sorbonne, David Capitant e Gérard
Marcou†, Università di Parigi I Panthéon-Sorbonne; Delphine Costa, Università di Lille.
Germania - Ingolf Pernice, Università Humboldt di Berlino.
Grecia - Spyridon Flogaitis, Università di Atene.
Portogallo - Vasco Pereira da Silva, Università di Lisbona.
Perù - Cesar Landa, Pontificia Università Cattolica del Perù.
Spagna - Francisco Balaguer Callejón, Università di Granada; Roberto L. Blanco Valdés, Università di Santiago di Compostela; Pablo Pérez Tremps, Università Carlos III di Madrid.

Criteri di valutazione

Criteri di valutazione

La Rivista sottopone i contributi destinati alla pubblicazione ad un procedimento di valutazione preventiva che garantisce l’obiettività e la ponderatezza del giudizio. A tal fine la Direzione potrà avvalersi di uno o più Responsabili della valutazione, i quali disgiuntamente li potranno sottoporre ad uno o piú componenti del Comitato di valutazione in ragione della competenza specifica richiesta. Il referee riceve il contributo da valutare senza l’indicazione dell’Autore; all’Autore non viene comunicata l’identità del referee. Il giudizio motivato potrà essere positivo; positivo con l’indicazione della necessità di apportare modifiche o aggiunte; negativo. Esso sarà trasmesso alla Direzione che, direttamente o tramite il Responsabile della valutazione, provvederà a comunicarlo all’Autore, sempre garantendo l’anonimato del referee. I contributi giudicati meritevoli di pubblicazione dai referees possono essere oggetto di pubblicazione nella Rivista in base alla insindacabile valutazione della Direzione. Qualora il referee esprima un giudizio positivo con riserva, la Direzione autorizza la pubblicazione soltanto a seguito dell’adeguamento del contributo, assumendosi la responsabilità della verifica. Nell’ipotesi di valutazioni contrastanti sarà la Direzione a decidere circa la pubblicazione del contributo. La Direzione può assumere la responsabilità delle pubblicazioni di studi provenienti da autori stranieri di consolidata esperienza o di studiosi anche italiani di anzianità e prestigio tali che la presenza del loro contributo si possa reputare di per sé ragione di lustro per la Rivista.

Codice Etico

La collana

Condizioni di abbonamento per il 2021

Acquista i singoli articoli in pdf
Visita il sito della rivista
Vedi Abstract
Diretto da: R. Bifulco, L. Chieffi, A. Lucarelli (Responsabile) e A. Patroni Griffi
Periodicità: Semestrale