Storia Metodo Cultura nella scienza giuridica

Direzione

Augusto Chizzini – Tommaso dalla Massara – Mauro Grondona – Luca Loschiavo – Vito Velluzzi

Comitato di direzione

Alberto Maria Benedetti – Salvatore Boccagna – Valentina Calderai – Damiano Canale – Remo Caponi – Antonio Carratta – Giovanni Chiodi – Iole Fargnoli – Pasquale Femia – Edoardo Ferrante – Paolo Ferretti – Thorsten Keiser – Francesco Macario – Marino Marinelli – Marisaria Maugeri – Elena Merlin – Marco Miletti – Carlo Nitsch – Vincenzo Omaggio – Mauro Orlandi – Stefano Pagliantini – Carlo Pelloso – Giovanni Perlingieri – Giorgio Pino – Fabrizio Piraino – Francesca Poggi – Antonio Saccoccio – Gianni Santucci – Aldo Schiavello – Silvia Schiavo – Claudio Scognamiglio – Pietro Sirena – Stefano Solimano – Mario Stella Richter jr – Irene Stolzi – Andrea Zoppini

Comitato scientifico

Guido Alpa – Mirta Beatriz Álvarez – Franco Anelli – Walter Antillón Montealegre – Ena-Marlis Bajons – Riccardo Cardilli – Paolo Comanducci – Claudio Consolo – Andrea Di Porto – Wolfgang Ernst – Luigi Garofalo – Roy Garré – Aurelio Gentili – Erik Jaime – Mario Jori – Leysser León Hilario – Vincenzo Mannino – Luca Nogler – Antonio Padoa Schioppa – Salvatore Patti – Christoph Paulus – Pietro Perlingieri – Maria das Graças Pinto de Britto – Sheraldine Pinto Oliveros – Francesco Riccobono – Lilian C. San Martín Neira – Martin Schermaier – Raffaele Tommasini – Nicolò Trocker – Letizia Vacca – Giuseppe Zaccaria

Comitato editoriale

Raffaele Basile – Francesca Benatti – Silvana Dalla Bontà – Stefania Gialdroni – Francesco Mezzanotte – Francesco Paolo Patti – Attilio Pisanò – Silvia Zorzetto

Redazione

Giulia Bazzoni – Marta Beghini – David De Concilio – Riccardo Martinoli – Maria Federica Merotto – Luca Oliveri – Marco Rendina – Adriano Zambon – Isabella Zambotto

Criteri di valutazione

La rivista Storia Metodo Cultura subordina la pubblicazione di ogni scritto a una procedura di referaggio che garantisce l’anonimato dell’Autore e dei singoli revisori (c.d. double blind peer-review), nonché l’obiettività e la ponderatezza del giudizio grazie a una scheda che, oltre a esplicare i criteri di valutazione, consente ai revisori di motivare il giudizio e di segnalare eventuali miglioramenti da apportare all’elaborato. A tal fine la Direzione potrà avvalersi di uno o più Responsabili della valutazione, i quali disgiuntamente sottopongono il contributo ad almeno due componenti del Comitato esterno di valutazione e/o ad altri referee esterni scelti tra Studiosi (italiani o stranieri) affiliati ad Università ed Enti o Istituti di ricerca ovvero tra alti esperti provenienti da Istituzioni di comprovata qualificazione e prestigio, in ragione della loro autorevolezza, della competenza specifica richiesta e dell’eventuale natura interdisciplinare del contributo. I referee ricevono l’elaborato da valutare senza l’indicazione dell’Autore; all’Autore non viene comunicata l’identità dei referee. Il giudizio motivato potrà essere positivo (pubblicabilità); positivo con riserva, ossia con l’indicazione della necessità di apportare modifiche o aggiunte (pubblicabilità condizionata); negativo (non pubblicabilità). Esso sarà trasmesso alla Direzione che, direttamente o tramite un Responsabile della valutazione, provvederà a comunicarlo all’Autore, sempre garantendo l’anonimato dei referee. I contributi giudicati meritevoli possono essere oggetto di pubblicazione nella Rivista in base all’insindacabile valutazione della Direzione. Qualora i referee esprimano un giudizio positivo con riserva, la Direzione, con la supervisione dei Responsabili della valutazione, autorizza la pubblicazione soltanto a seguito dell’adeguamento del contributo, assumendosi la responsabilità della verifica. Nell’ipotesi di valutazioni contrastanti dei referee sarà la Direzione a decidere circa la pubblicazione del contributo, anche affidando l’ulteriore valutazione a terzi. La Direzione può assumere la responsabilità delle pubblicazioni di studi provenienti da autori, stranieri o italiani, di consolidata esperienza e prestigio tali che la presenza del loro contributo si possa reputare di per sé ragione di lustro per la Rivista.

L’accettazione di un lavoro ai fini della pubblicazione implica il vincolo per l’Autore a non pubblicarlo altrove o a non pubblicare parti di esso in altra Rivista o in Banche dati senza il consenso scritto della Direzione e dell’Editore secondo le modalità concordate con l’Editore stesso.

Condizioni di abbonamento per il 2022

Italia	Abbonamento Print € 80,00 Abbonamento Print + online Singolo IP € 120,00 Abbonamento Print + IP illimitati € 180,00	Fascicolo € 80,00
Estero	Abbonamento € 160,00 Abbonamento Print + online Singolo IP € 200,00 Abbonamento Print + IP illimitati € 260,00	Fascicolo € 160,00

N.B. L'abbonamento decorre dal 1 gennaio e scade il 31 dicembre successivo. Abbonandosi nel corso dell'anno si ha diritto a ricevere i numeri editi dal 1 gennaio.